Départ anticipé chauffage

Tibo_59

Bonjour, l'absence de la fonction de départ anticipé du chauffage est un vrai manque. En effet, il faut soit même programmer un chauffage qui démarre 30 minutes avant l'horaire souhaité afin d'avoir la température de consigne voulue. En terme de régulation du chauffage, c'est un gros défaut. Il me paraît indispensable de proposer rapidement cette fonction sur TadoX comme sur V3+, sinon cela sera un handicap pour ce nouveau produit. J'attends une réponse rassurante à ce sujet, sinon je retournerai le thermostat.

fylg

Tout a fait d'accord, ca devrait même être plus intelligent que ca et prendre en compte la température extérieure et la température de la pièce car peut être qu'à l'automne on mettra 30 minutes à atteindre la température de confort et en hiver 45 minutes. Si je met un programme avec une consigne à 19° a partir de 6H30, je m'attend à ce que le thermostat décide seul de l'heure de démarrage pour etre à 19° à l'heure souhaitée et pas 45 min plus tard. De même, il peut s'arrêter de chauffer 30 minutes avant le départ de la maison vu l'inertie du système de chauffage

JULP1_

Idem tout à fait d'accord, c'est un non sens pour des têtes intelligentes de ne pas préchauffer tant d'un point de vue confort que d'un point de vue consommation.

Surtout que cette fonction semble existait sur le produit V3+, l'effort est moindre et le gain énorme.

Merci de prendre en compte cette demande

kirikiri

Idem pour ma part, en repassant à Tado X je m'attendais à pouvoir utiliser cette fonction ESSENTIELLE sur la nouvelle génération. Ayant possédé la version V3+ pour passer ensuite a Honeywell Evohome (excellente qualité mais peu évolutive), je viens d'installer l'ensemble en Tado X mais je ne suis pas sûr de les garder sans cette fonction qui permettait de quitter sa chambre le matin et d'avoir une pièce chaude sans devoir soi-même calculer le temps de chauffe nécessaire et le rajouter à chaque jour programmé. C'est donc une régression tout en étant plus cher. Il est fort possible que je réinstalle mon système Evohome et que je retourne le tout chez Amz pour remboursement. C'est dommage mais je ne vois pas comme justifier l'appellation "Intelligent" du thermostat.

fansyl

Bonjour,

je peux essayer d'apporter quelques éclairages à la discussion.

Pour que le système soit en capacité de faire de l'anticipation, c'est à dire travailler en Model-Predictive-Control (MPC) plutôt qu'en régulation classique (PID pour les Tado ?) il y a certains pré-requis :

• le système doit connaitre la quantité d'énergie injectée dans la pièce. Sur un radiateur électrique, c'est assez simple, il faut un compteur d'énergie électrique. Sur un système à eau chaude, c'est plus compliqué. On peut supposer la température de l'eau fixe (ce qui exclut une chaudière pilotée par OpenTherm) et calculer une unité de chauffe arbitraire.
• il doit avoir accès à des données météos instantanées (T°, ensoleillement) fiables, régulières avec un maillage suffisant (<5kms) pour éviter des effets de site.
• des prévisions doivent être récupérées d'un ou plusieurs modèles météo (ARPEGE, ICON, WRF, GFS)
• de la puissance de calcul sur serveurs car il faut agréger ces données et faire tourner le modèle très souvent (toutes les 5-15 min). Il est exclut de réaliser les calculs en local vu les ressources nécessaires.

Une fois tout cela en place, les modèles s'auto-ajustent régulièrement en calculant leur taux d'erreurs et en modifiant leur paramètres. Cependant, ils restent sensibles à des changements d'habitudes (portes/volets ouverts/fermés), des sources de chaleurs hors-système (four, etc.) et des éléments extérieurs (ombrage saisonnier sur le bâtiment, etc.)

Enfin, le cout de cette infrastructure n'est pas négligeable et il serait compréhensible que le fabricant le fasse payer. Le cout de développement est aussi à prendre en compte.

Il existe peut-être des méthodes plus approximatives et simplistes mais le résultat ne doit être pas très performant.