Beursprijzen kunnen volgen voor een indicatie van de eenheidsprijzen
Reacties
-
Dat kun je zelf wel knutselen met een geschikt domotica systeem lijkt me...
0 -
Lijkt me zinloos, je hebt als consument echt geen prijs die varieert per dag of uur.
-1 -
Kan zijn dat het jou zinloos lijkt, maar er zijn wel 1 of 2 aanbieders die dit soort tarifering aabieden. Dus als mensen dat hebben dan willen ze hier wellicht rekening mee houden.
0 -
O ja? welke aanbieders dan?
0 -
Easy energy, Frank, ANWB, legio aanbieders... Het komt nu regelmatig voor dat bij veel zon en wind de stroomprijs per kWu meer dan 9 keer goedkoper is dan de gasprijs per kuub. Een straalkachel is dan goedkoper dan de CV. Vrees dat je met Home Assistant o.i.d. aan de slag moet om dit te automatiseren.0
-
Ja ik hoop wel dat het kabinet in de regeling voor prijsplafond duidelijk dit soort aanbieders gaat uitzonderen!
Want het kan natuurlijk niet zo zijn dat iemand die wil gokken met zijn energieprijs wel beloond wordt voor de dippen in dergelijke variabele prijzen maar nooit de risico's loopt dat ie meer betaalt dan de mensen met een vast tarief.
0 -
Ah, per dag… (gas). Dus kiezen of je vandaag de CV stookt (en je wast) of niet….
@siebrand een kuub gas kun je niet 1:1 vergelijken met een kWh… Dat scheelt een factor 10-11 (10 kWh komt overeen met 1 m3 gas). Dus 9x goedkoper elektra is nog steeds duurder dan gas.
Je bent niet goed wijs met je straalkachel. Als iedereen all-electric zou gaan met warmtepompen dondert het elektriciteitsnet al in elkaar. Laat staan met straalkachels e.d. En hoe ga je je douchewater verwarmen? Of toch de Wim Hofs methode?
0 -
"Je bent niet goed wijs met je straalkachel. Als iedereen all-electric zou gaan met warmtepompen dondert het elektriciteitsnet al in elkaar. Laat staan met straalkachels e.d."
Je moet je bedenken dat mensen die flink wat zonnepanelen hebben en in de zomer veel terug geleverd hebben, vaak nog saldering "per jaar" hebben (er zijn al energiebedrijven die dat per maand gaan doen) dus in de winter kunnen ze kiezen tussen "gratis" stroom gebruiken of uiteindelijk het teruglevertarief van ~10ct te krijgen.
Als je dan alleen op de eigen portemonnee let en minder op het belang van de samenleving dan is het verleidelijk om in de winter met straalkachels te verwarmen ipv met gas. Uiteraard draaien die straalkachels dan wel voornamelijk op gas (en misschien een beetje windenergie), maar door het idiote salderingssysteem is het voor dat individu dan toch gratis geld.
0 -
niet met straalkachels - hooguit warmtepompen. Maar saldering helpt niets tegen overbelast net. Nu al berichten dat mensen niet kunnen terugleveren - in de winter dan het omgekeerde.
En alsnog zijn straalkachels duuurder dan verwarmen met gas (1m3 vs 10 of 11kWh) ook al kost je gas 3 euro/m3
0 -
Ja maar dat klopt dus niet! Als je zonnepanelen hebt en je hebt in de zomer een hoop stroom "teruggeleverd" dan kost de stroom je nu niets als je die weer gaat gebruiken. "salderen", een soort stimuleringsmaatregelen om mensen te verleiden zonnepanelen neer te leggen.
Als je het niet opmaakt krijg je er 10ct/kWh voor dus als de gasprijs boven de euro zit maak je winst met je straalkachel, en met een warmtepomp nog meer. Tuurlijk, het is asociaal.
0 -
Stel, je gebruikt 2000 kWh/jaar en wekt 3000kWh op. En stookt met gas, wat je wil vervangen door een straalkachel.
Je levert dus 1000 kWh terug a 10ct in de zomer, en koopt weer stroom in de winter tegen 60 ct. Je bespaart weliswaar gas (maar hebt veel meer stroom nodig gerekend in euros tov gas). Waar zit de winst?
In December stook je 1 m3, stel tegen 3 euro. Elektrisch heb je 10 kWh nodig, is 6 euro.
Nog los van het verlies aan comfort. En voor je weer reageert: je hebt gelijk.
0 -
"Je levert dus 1000 kWh terug a 10ct in de zomer, en koopt weer stroom in de winter tegen 60 ct."
Nee zo werkt dat niet, dankzij het "salderings" systeem. Je levert die 1000 kWh in de zomer in, daar krijg je dan nog niks voor, en dan mag je die 1000 kWh in de winter gebruiken en dat kost je dan geen cent. Dat is dus gratis verwarmen. Of je kunt besluiten om dat niet de doen, dan krijg je die 10 cent. Dus je kunt ook stellen dat die 10 kWh je 1 euro kost, veel minder dan de 3 euro voor gas.
Dat is het kromme van de salderingsregeling. Nog krommer is dat de mensen die geen zonnepanelen hebben dat geld moeten ophoesten via de belasting (zowel de algemene middelen als een opslag die hiervoor speciaal op de energiebelasting zit).
0 -
Ok ok, je hebt gelijk, zei ik toch? Kijk nog even naar ‘salderen per jaar’ (gunstig) versus ‘salderen per maand’ (ongunstig) en de teruglevertarieven per leverancier die nogal verschillen.
En je moet wel genoeg extra elektriciteit hebben opgewekt om te kunnen verstoken - 1 m3 is natuurlijk niks. Gemiddeld zo 4-6 m3 per dag in de winter makkelijk oplopend tot 10 m3. Maar zet je kacheltjes maar door het hele huis 🥶
0
